 |
| Vị trí của ĐHQGHN trong bảng xếp hạng QS Châu Á 2026 |
Kỳ xếp hạng QS AUR 2026 cũng là kỳ xếp hạng có quy mô lớn nhất từ trước tới nay với 1.529 cơ sở giáo dục đại học đến từ 25 quốc gia và vùng lãnh thổ của châu Á được xếp hạng xếp với 558 cơ sở giáo dục đại học lần đầu có mặt trong bảng xếp hạng. Kết quả xếp hạng này được dựa trên phân tích phản hồi từ hơn 1,5 triệu bầu chọn từ học giả và 520 nghìn bầu chọn từ nhà tuyển dụng trên toàn thế giới. Cùng với đó, QS đã phân tích hơn 200 triệu trích dẫn từ 19,8 triệu công bố khoa học.
Kết quả của ĐHQGHN trong kỳ xếp hạng này có được nhờ sự cải thiện rõ rệt ở các nhóm tiêu chí có trọng số cao, trực tiếp phản ánh chất lượng đào tạo và nghiên cứu. Về uy tín và chất lượng đào tạo, hai tiêu chí quan trọng nhất là Uy tín học thuật (trọng số 30%) và Uy tín tuyển dụng (trọng số 20%) đều tăng hạng mạnh, lần lượt đứng thứ 122 (tăng 14 bậc) và 128 (tăng 9 bậc). Điều này khẳng định chất lượng nghiên cứu, đào tạo của ĐHQGHN ngày càng được cộng đồng học giả quốc tế và các nhà tuyển dụng đánh giá cao.
Chất lượng và năng lực nghiên cứu được thể hiện rõ qua tiêu chí xếp hạng về mạng lưới nghiên cứu quốc tế, khi ĐHQGHN tăng 14 bậc để lọt vào top 75 đại học hàng đầu châu Á. Chỉ số này cho thấy mức độ hội nhập và hợp tác quốc tế sâu rộng trong nghiên cứu của các đơn vị và nhà khoa học ĐHQGHN.
 |
| Các chỉ số của ĐHQGHN tăng mạnh |
Giám đốc ĐHQGHN Hoàng Minh Sơn nhấn mạnh, cùng với các đại học của Việt Nam, ĐHQGHN nhận thức rõ rằng để bắt kịp các đại học hàng đầu thế giới cần nỗ lực trong đổi mới mô hình quản trị, nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu, mở rộng hợp tác quốc tế và thúc đẩy hội nhập chất lượng. Các Nghị quyết số 57-NQ/TW và 71-NQ/TW, cùng với những chỉ đạo gần đây của Tổng Bí thư, đã tạo ra những cơ hội và thuận lợi to lớn cho hệ thống giáo dục đại học Việt Nam nói chung và ĐHQGHN nói riêng trong quá trình hội nhập, khẳng định vị thế trên bản đồ tri thức quốc tế.
Theo Giám đốc ĐHQGHN Hoàng Minh Sơn, ĐHQGHN xác định xếp hạng không phải là mục tiêu, mà là công cụ và tiêu chí để đối sánh, học hỏi, hoàn thiện, từ đó nâng cao chất lượng theo chuẩn mực quốc tế. Mục tiêu ưu tiên hàng đầu của ĐHQGHN là thực hiện trách nhiệm quốc gia, đóng góp thiết thực trong đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, nghiên cứu – chuyển giao tri thức và tham vấn chính sách phục vụ phát triển bền vững đất nước.
“ĐHQGHN mong muốn cùng các đại học Việt Nam chung tay hợp tác, chia sẻ kinh nghiệm và cùng phát triển, nhằm gia tăng vị thế của hệ thống giáo dục đại học Việt Nam trong khu vực và thế giới, qua đó góp phần thực hiện sứ mệnh phát triển đất nước trong giai đoạn mới”, Giám đốc ĐHQGHN Hoàng Minh Sơn cho biết.
Với sự mở rộng của bảng xếp hạng QS AUR 2026, Việt Nam có 25 cơ sở giáo dục được xếp hạng, trong đó có 08 trường lần đầu tiên tham gia. Trong số các đại diện được xếp hạng ở kỳ trước, có 07 đại diện đã cải thiện thứ hạng, 01 cơ sở giáo dục vẫn giữ nguyên và 09 cơ sở giáo dục bị tụt giảm vị trí xếp hạng.
Bảng 1 – Danh mục 25 cơ sở giáo dục đại học Việt Nam trong Bảng xếp hạng QS Châu Á 2026
STT | Tên cơ sở giáo dục đại học | Thứ hạng |
1 | Đại học Quốc gia Hà Nội | 158 |
2 | Đại học Duy Tân | 165 |
3 | Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh | 175 |
4 | Trường Đại học Tôn Đức Thắng | 231 |
5 | Trường Đại học Văn Lang | 251 |
6 | Trường Đại học Công nghệ TP. Hồ Chí Minh | 287 |
7 | Đại học Bách khoa Hà Nội | 315 |
8 | Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh | 318 |
9 | Trường Đại học Công nghiệp TP. Hồ Chí Minh | 355 |
10 | Trường Đại học Nguyễn Tất Thành | 437 |
11 | Đại học Đà Nẵng | 439 |
12 | Đại học Huế | 450 |
13 | Trường Đại học Cần Thơ | 493 |
14 | Trường Đại học Ngoại thương | 580 |
15 | Trường Đại học Giao thông vận tải | 607 |
16 | Trường Đại học Mở TP. Hồ Chí Minh | 729 |
17 | Học viện Nông nghiệp Việt Nam | 786 |
18 | Trường Đại học Sư phạm Hà Nội | 847 |
19 | Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh | 921 |
20 | Trường Đại học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh | 951 |
21 | Đại học Phenikaa | 955 |
22 | Trường Đại học Thủy lợi | 1024 |
23 | Trường Đại học Thương mại | 1157 |
24 | Học viện Ngân hàng | 1265 |
25 | Trường Đại học Vinh | 1280 |
Trong kỳ xếp hạng này, QS duy trì 11 tiêu chí xếp hạng và trọng số như kỳ xếp hạng QS AUR 2025.
Bảng 2 – Các tiêu chí và trọng số xếp hạng của bảng xếp hạng QS châu Á 2026
TT | Tiêu chí | Trọng số |
1 | Danh tiếng học thuật | 30% |
2 | Đánh giá của nhà tuyển dụng | 20% |
3 | Tỷ lệ giảng viên/ sinh viên | 10% |
4 | Tỷ lệ giảng viên có trình độ tiến sĩ | 5% |
5 | Số bài báo khoa học / giảng viên | 5% |
6 | Tỷ lệ trích dẫn/ bài báo khoa học | 10% |
7 | Mạng lưới nghiên cứu quốc tế | 10% |
8 | Tỷ lệ giảng viên quốc tế | 2,5% |
9 | Tỷ lệ sinh viên quốc tế | 2,5% |
10 | Tỷ lệ sinh viên đến trao đổi | 2,5% |
11 | Tỷ lệ sinh viên đi trao đổi | 2,5% |
Trong quá trình xếp hạng từ QS AUR 2019 đến nay, ĐHQGHN duy trì sự tăng trưởng đều đặn và bền vững về phân vị xếp hạng.
 |
| ĐHQGHN thu hẹp khoảng cách với trường đại học top đầu trong bảng xếp hạng QS Châu Á |
Trong bảng xếp hạng QS AUR 2026, Đại học Hongkong là cơ sở giáo dục đại học được xếp hạng số 1 Châu Á – đối với khu vực Đông Nam Á, 2 cơ sở giáo dục đại học hàng đầu Singapore đồng hạng số 3 châu Á là Đại học Quốc gia Singapore và Đại học kỹ thuật Nanyang Singapore. Cùng với sự mở rộng số lượng cơ sở giáo dục đại học được xếp hạng, Trung Quốc và Ấn Độ là 2 quốc gia gia có số lượng trường được xếp hạng nhiều nhất, lần lượt 394 và 294 cơ sở giáo dục.
